并非所有人都完全意识到可以对SD-WAN解决方案进行不同的设计。考虑SD-WAN的企业应了解设计如何影响总成本，网络可靠性，应用程序性能和服务水平承诺。好消息是您的选择不再局限于组网网络或不可靠Internet。

以设备为中心的设计

第一种SD-WAN设计是基于设备的纯覆盖，它使用本地路由器。该单元通常代替小型办公室中的标准站点路由器，或者是在边缘路由器中激活的软件功能。在这种设计中，SD-WAN路由器可以利用所提供的任何WAN连接-无需了解上行链路。该部门将提供流量整形，优先处理实时协议和对延迟敏感的数据，并将在WAN链路中寻求最佳性能途径。

云网关设计

为了解决依靠标准Internet连接引起的性能问题，一些SD-WAN提供商已为本地路由器建立了基于云的网关，以用作上行链路。该设计使提供商可以通过使用对等安排并将主干网直接连接到关键云服务（例如AWS，Microsoft Azure，Salesforce.com等）来提高整体性能。

这些提供商中提供或链接到实时通信服务，包括语音和视频，作为直接连接服务的一部分。先前描述的所有SD-WAN优点和选项都保留了下来，但是现在使用标准Internet链接（以较低的成本）并不会承受不受控制的Internet事件带来的负面影响的风险。

基于运营商的SD-WAN

第三种SD-WAN设计是以运营商为中心的。尽管某些路由器功能仍可帮助控制客户端访问和上行链路选择，但SD-WAN设备并不是此处的关键。路由器会将本地环路连接到最近的运营商接入点，运营商可以在其中分离出标准Internet流量。所有公司流量和关键流量都通过运营商骨干网传输，这可以提供低水平的延迟，数据包丢失和抖动。像上面的网关设计一样，运营商骨干网也直接与主要的云应用程序提供商连接，以提高这些应用程序的性能和可靠性。

哪种设计最好？

没有单一的设计实现适合所有人。最好的方法是了解不同的选择，并与不同的供应商进行接触，最终根据自身实际选择合适的SD-WAN设计方案。