目前大客户接入传输的几种常用技术现状分析

　　1、PDH设备

　　由于目前基于E1专线的企业专网已经得到了普遍应用，为了节约成本，大部分运营商在接入层采用PDH光端机实现低成本的接入，在汇聚层采用原有的传统SDH网络进行传输。PDH作为一种早期的传输技术，虽然在QoS保障、安全性和可靠性等方面基本能够满足大客户专网的需求，但是其先天的技术弱势也导致了在网络安全性、业务发展的紧迫性、网络的可管理性这三个方面都存在较大的局限，具体表现在如下几个方面：

　　设备速率不能提升，网络容量不能扩展;

　　传输网管无法对PDH设备进行管理，难以实现对设备的监控;

　　点对点传输，无法实现网络保护;

　　网络中需要大量使用E1转换设备，故障点增多，增加维护难度

　　因此，PDH接入方式虽然初期建设成本较低，但从管理维护、网络效率、业务发展等网络综合竞争力方面来看，网络总成本并不低。

　　2、采用光纤直驱的方式提供大客户以太网专线业务

　　在MSTP出现之前，传统的SDH设备并不能很好的承载以太网业务，因此有运营商采用光纤直驱的方式提供以太网专线业务，即以太网设备、路由器、ATM交换机的信号直接出光口，利用裸光纤进行传输，光口以点对点方式直连，数据节点设备直接互连。这种接入方式存在的问题主要有：

　　存在光缆和端口瓶颈，光纤和端口随大客户接入节点的增加而快速上升，在汇聚层和接入层表现尤为严重。

　　安全机制缺乏有效保障，同时缺乏故障定位和性能监视。基于以太网的路由器光纤直连只能依靠高层协议本身实现对业务的传送保障，网络的故障恢复可能要花数十秒的时间，无法达到电信级的运营要求

　　对于部分E1和以太网业务均有需求的大客户来说，E1业务和以太网业务的承载与维护分离，不便于对大客户业务的统一管理。又增加了运营维护成本。

　　3、采用数字电路的方式提供以太网专线(FE-E1)

　　采用数字电路提供以太网专线的方式，是指用户的以太网端口通过协议转换器转换为E1，或通过路由器实现到E1的转换，在SDH网络中承载。采用数字电路接入的方式的传输设备成本最便宜，但是存在的问题主要有：

　　无法直接接入终端用户以太网业务，用户需购买路由器实现分组业务到PDH接口的映射或通过协议转换器将FE转换为E1。

　　带宽跨度较大难以满足大客户的带宽需求。

　　点到点的透明信息传送，不具有业务的汇聚收敛能力，不能构建复杂的网络

　　但是，随着用户对带宽需求的不断提高以及市场竞争的不断加剧，以2M速率互联的企业组网需求不断出现，迫切需要一个完善的集团客户组网方案。新方案必须能够具有几个特点：高安全性、高可靠性、可网管、可升级和低成本。通过对目前现有几种常见技术的分析，我们认为小型化的SDH/MSTP设备因为其成本低廉，可直接实现多业务的接入和开展，技术先进，易于管理，适合作为大客户接入传输网络改造和新建的首选。

　　几种常见的大客户专线业务方案介绍

　　1、EPL——以太网专线

　　以太网专线主要用于两个用户之间的专线互联。以太网专线方式可以保证以太网业务的透明性，保证以太网MAC帧,

　　VLAN标记等的透明传送的同时可利用SDH的保护方式对以太网业务进行保护。利用MSTP设备组网，MSTP接入节点通过FE接口接入大客户数据。用户数据不经过L2交换，直接经过GFP封装速率适配后，映射到SDH的VCG中，再通过SDH网络进行点到点的传送，最后业务在目的节点还原后落地。在上述过程中，链路带宽由所映射的虚级联组VCG决定，为用户所独占，相当于物理专线，因此能够很好地保证业务的端到端QoS。相对于传统的专线不同的是，MSTP可以采用LCAS协议或通过网管配置灵活动态调整链路带宽。

　　2、 EVPL——以太网虚拟专线

　　以太网虚拟专线主要应用于两个节点之间不同用户(由VLAN进行互连)的虚拟专线互连。用户数据由多个不同用户端口接入,

　　并共享同一个网络侧端口(WAN端口)的带宽, 即共享同一条物理专线; WAN口的带宽同样可进行配置;

　　为了保证各个用户端口业务的相互隔离, 需要采用VLAN技术。

　　利用MSTP设备可以实现不同节点的以太网业务在一个节点汇聚，可以实现多个方向的FE-GE的汇聚，多个方向的FE-FE的汇聚，业务通过端口和VLAN

　　ID进行流分类，以区别A和B公司的不同的虚拟局域网。通过共享的VC通道提供点到点以太网虚拟专线(EVPL)业务，高了带宽利用率。以太网业务的保护可采用SDH的物理层保护.

　　2、 EPLAN/EVPLAN——以太网专用局域网业务/以太网虚拟专用局域网业务

　　利用MSTP设备的数据二层交换功能，可以提供以太网专用局域网以及以太网虚拟专用局域网业务。环上所有节点的以太业务板通过SDH传输通道形成以太环网，不仅可以提高了带宽利用率，提供快速的业务接入，以太网业务还可以通过SDH物理层进行保护。下面以以太网虚拟专网为例，如图4所示：A,B两个公司的分支机构和总部的业务都通过SDH时隙链路配置构成虚拟的以太共享环网，该配置要求环上每个MSTP节点都支持L2交换和生成树协议,

　　同时二公司的业务通过VLAN方式进行隔离。这种方式的优点是当环上节点数目比较多时，可以通过共享节省大量的光纤带宽。为了避免各节点竞争带宽时的不公平，可以采用流量监管控制每个节点的LAN端口流量.

　　环网的保护可以采用SDH的物理层保护，考虑到以太环网跨多个SDH环，也可以利用STP的保护，采用快速生成树协议可以将保护时间降低到3秒以内。

　　从宽带的建设与运营步骤来看，应该采用以业务带动网络建设的思路。没有业务的网络，只能导致巨大的资金浪费。反过来，如果网络不能支撑业务的迅速开展，也将失去可能得到的业务。因此，网络建设中应总体规划，不仅要注重投资性价比，也需要使网络具备迅速开展宽带数据业务的能力。在设备选择方面，我们通过对各厂家的设备对比与选择，认为中兴通讯的MSTP设备EOS功能较为完善，基于虚级联技术的带宽配置、业务无损伤的动态链路带宽调整策略、对于基于IGMP协议的动态组播的支持，以及多项如虚级联SQ号自排序、GFP的FCS32自识别等先进技术也可大大简化互通时的人工配置。其MSTP产品具备较好的技术性能和经济成本，可以作为建设大客户专线业务接入传输网络的首选。