不同服务提供商在SDN和NFV的部署速度上有所差异，主要基于以下两个原因：组织自身的业务考虑及进展缓慢的标准化。

　　从业务问题开始讲起，所有顶级的运营商都在努力达到收支平衡，而市场的高度竞争迫使运营商只能以减少资本投入来完成此目标。

　　这种想法的问题在于要改变服务的敏捷性和降低成本需要基础设施做出变更。

　　AT&T提供了另一个缔造出一批SDN和NFV领域内的领导者与支持者的商业案例。在SDN和NFV的相关标准远远没有成熟以前，AT&T曾试图通过限制供应商创建其“厂商孤岛”的能力以控制网络成本—— Domain 2.0架构将网络能力分解为功能元素，并在每个功能元素领域中指定至少三个供应商，同时要求各领域间仅能通过标准接口进行链接。

　　事实证明这种方案的很难实现，但AT&T设计了自己的框架，其增强的控制、编排、管理和策略为链接至Domain 2.0提供了一种开源的结合方式。因SDN和NFV作为框架的一部分，使得AT&T在采用SDN和NFV的步伐较其他并不需要驱动Domain 2.0业务发展的运营商更快。

　　运营商在采用SDN和NFV技术的步伐产生差异的第二个原因是标准化进程的缓慢。SDN和NFV技术的兴起已经将近有4年的时间，然而两者的标准化还在进行中。供应商和运营商一直对新技术预标准的实现保持警惕，因为他们担心最终只有自己采用此标准。

　　在欧洲，网络运营商则是看上了这类型的机会。因SDN和NFV可以提供差异化服务或更低的成本，所以我们也可以看到一些基于当前未成熟标准而进行的商业性质部署。